liwenlai（公司）（未认证）

TechWeb报道5月25日消息，据VentureBeat报道，大约6年前，联邦陪审团裁定三星侵犯了苹果iPhone的五项设计专利，并要求三星赔付超过10亿美元（约合64亿元），三星曾为此多次上诉。当地时间周四，陪审团重新审理此案，并就损害赔偿部分达成一致意见，将赔偿金额修改为538641656美元（约合34亿元）。

苹果诉三星电子侵权案始于2011年4月，当时苹果指控三星的某些智能手机侵犯了包括专利和商标在内的iPhone发明。2012年8月，苹果获胜，并获得最初10.49亿美元（约合67亿元）的损害赔偿金，但随后双方因法律问题和损害赔偿纠纷而被迫重回法庭。在第一次裁决之后，三星向苹果支付了5.48亿美元（约合35亿元）赔偿金，另有约3.99亿美元（约合25亿元）悬而未决。

在最近的重审中，关键问题始终围绕着“工业产品”（article of manufacture）的恰当定义而展开。具体来说，就是在计算苹果所遭受的损失时，是依据三星侵权的五项iPhone专利的具体价值计算，还是依据包含这些创新的手机总价值来计算。

如果一款售价600美元的手机包含300美元的侵权苹果专利配件，三星可能会辩称，它只对苹果造成了300美元的部分损失，而苹果可能会说，其300美元的创新帮助三星卖出了600美元的手机。

2016年12月，美国最高法院将此案驳回给下级联邦法院重新审理，以确定整部手机或其组件是否为独立的“工业产品”。

去年10月，联邦法院下令对这一问题进行陪审团复审，并使用了包含四个因素的新标准：

1）原告专利所声称的设计范围，包括图纸和书面描述

2）整个产品的设计相对突出

3）从概念上来说，设计是否与产品整体截然不同

4）专利设计和产品其余部分之间的物理关系，包括设计是否是用户或卖方可从整体产品上拆卸的独立部件，设计是否体现在与产品其余部件分离的组件上，以及组件是否可以单独出售。

不足为奇的是，各方都将其损害赔偿的标准两极化，以说服陪审团寻找平衡。三星提出赔偿2800万美元，而苹果则要求赔偿10亿美元，并表示三星曾数亿次乃至数十亿次侵犯其专利。

陪审团的裁决包括，三星因侵犯苹果设计专利而赔偿533316606美元，以及因侵犯其实用专利赔偿5325050美元，总计超过5.386亿美元。

这一数字大致处于这两家公司赔付标准的中间位置，但高于最初重审时悬而未决的3.99亿美元，这意味着苹果取得了胜利。

苹果在一份声明中表示：“三星公然抄袭了我们的设计，这是一个事实。非常感谢陪审团的服务，很高兴他们同意三星应该为抄袭我们的产品设计付出代价。”